三重簡易庭110年度重簡字第1380號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度重簡字第1380號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 丁重元
上列原告與被告 翟庭均 （原名 翟正枝 ）等間請求撤銷遺產分割登
記等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告翟庭均（原名翟正
枝)、 翟富賢 以外之被繼承人 翟黃 叁妹之其餘繼承人為被告之姓
名及住所或居所，暨記載完全之應受判決事項聲明，並按被告人
數提出起訴狀及補正狀繕本，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明」；又「當事人書狀，除別有規定外
，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團
體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所」，民事訴
訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文
。復按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定
駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。此於簡易訴
訟程序亦準用之。
二、查本件原告起訴請求撤銷被繼承人翟黃叁妹之遺產分割登記
，而系爭遺產分割協議書係由全體繼承人所簽訂，原告對之
提起撤銷之訴，應屬固有必要共同訴訟，惟原告起訴僅以部
分繼承人即翟庭均（原名翟正枝)、翟富賢為被告，並未以
被繼承人翟黃叁妹之全體繼承人為被告，且聲明欄亦應僅記
為被告「翟庭均即翟正枝與翟＊＊」，於法自有未合，自應
定期間命原告補正。爰命原告應於本裁定送達後十日內具狀
補正除被告翟庭均（原名翟正枝)、翟富賢以外之被繼承人
翟黃叁妹之其餘繼承人為被告之姓名及住所或居所，暨記載
完全之應受判決事項聲明，並按被告人數提出起訴狀及補正
狀繕本，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。另並請一併檢
具被繼承人翟黃叁妹之繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍
謄本。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如
主文。
中華民國110年9月1日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官楊家蓉
中華民國110年9月1日