臺灣臺中地方法院108年度交附民字第354號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年交附民字第354號刑事判決

裁判日期：民國108年07月29日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交附民字第354號原告 賴秀金 被告 陳柏勲 上列被告因過失傷害案件（本院107年度交易字第1863號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）3萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
（二）陳述：原告於民國107年3月29日遭被告陳柏勲撞倒，請求被告陳柏勲賠償醫療費用及精神賠償。
二、被告未為任何聲明、陳述或提出書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，「須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟」，前開刑事訟法第488條規定其故在此（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號審查意見參照）。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，被告陳柏勲所涉過失傷害案件，經本院以107年度交易字第1863號受理在案，於民國108年7月16日進行審理程序，而於同日15時39分許言詞辯論終結，此有本院當日審理筆錄及庭後筆錄維護時間列印資料附卷可憑，然原告賴秀金於前述刑事案件辯論終結後之同日16時12分許始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記在卷足稽，揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。惟此仍無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴或本案繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟之權利，特此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中華民國108年7月29日
刑事第五庭法官廖穗蓁上為正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官劉雅玲中華民國108年7月29日