臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第2975號
聲 請 人
即 被 告 陳貞良
相 對 人
即 原 告 洪長孚
上列當事人間請求給付損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。所謂行為地，凡為一部實行行為或
其一部行為結果發生之地皆屬之，最高法院著有56年台抗字
第369號判例可資參照。而經由網路為侵權行為，固因網路
快速傳輸之特性，致實行侵權行為之地及結果發生地，往往
跨越極大地域，與傳統侵權行為時空概念有別，然於國內部
分，非不可依據首揭規定定其管轄權，且不得一概依行為人
住居所或上網地點定管轄法院，否則顯然影響原告訴訟權之
行使。
二、聲請意旨固以：聲請人於自家住宅之電腦將文章鍵入網路，
本件行為地為聲請人住所地，聲請人之住居所均在新北市板
橋區，為此聲請移送至有管轄權之臺灣板橋地方法院等語。
然相對人既以：聲請人藉由網路銷售平台之「申訴服務中心
」，指摘相對人利用該銷售平台經營之生鮮水餃宅配店面有
以活動騙取資料，不實妨害其名譽等情，依侵權行為規定提
起本件訴訟，而本件如由網路銷售平台之店面網頁介紹，應
足認相對人店家地址所在之臺中市，與本件侵權行為構成要
件事實之全部或一部，有直接或重要牽連關係，而堪認係本
件侵權行為結果發生之地。相對人向本院起訴，並無違誤，
聲請人聲請將本件訴訟移送至臺灣板橋地方法院，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第28條第3項，裁定如主文。
中華民國100年3月3日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中華民國100年3月3日
書記官