臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第262號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔交簡字第262號刑事判決

裁判日期：民國98年11月23日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔交簡字第262號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4484號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國98年10月8日16時許起，在南投縣埔里鎮友人住處內，飲用不詳數量之罐裝啤酒及米酒後，明知其駕駛技巧、視覺及行為反應能力因酒精作用而受影響，已呈不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍於同日18時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車之動力交通工具上路，○○里鎮○○路出發往大城路方向行駛，嗣於同日19時20分許，行經南投縣○里鎮○○里○○路○段○○○號時，因不勝酒力，自行跌倒，經送往財團法人埔里基督教醫院急救，後經抽血測得其血液中酒精濃度為347.9mg/dl，換算呼氣酒精濃度每公升
1.74毫克，始知上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被告甲○○之酒精測定紀錄表及財團法人埔里基督教醫院抽取被告甲○○血液測得前述血液中酒精濃度之檢驗報告單。
（三）前述交通事故之調查報告表㈠、㈡及事故現場圖、事故現場照片。
（四）被告甲○○因酒後駕車自行跌倒而身體受傷之診斷證明書。
（五）南投縣政府警察局舉發被告甲○○因酒精濃度超過規定標準之違反道路交通管理事件通知單。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）審酌被告無前科紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷可稽，其不知謹慎，飲酒後已達不能安全駕駛程度，仍駕駛前述動力交通工具上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且經施以呼氣酒精濃度測試，其呼氣中酒精濃度值又高達到每公升1.74毫克之酒醉程度，犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以示儆懲。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
（二）刑法第185條之3、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，應於本判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月23日
埔里簡易庭法官葉麗霞上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國98年11月23日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。