臺灣桃園地方法院102年度訴字第570號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年訴字第570號刑事判決

裁判日期：民國102年08月06日

裁判案由：重傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決102年度訴字第570號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告施仁智（已歿）上列被告因重傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第10850號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。又刑事訴訟法第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係徐ＯＯ之夫，被告因懷疑告訴人乙○○多次騷擾徐ＯＯ，因而心生不滿，於民國100年4月27日中午某時，藉故邀約告訴人至桃園縣中壢市○○○街○○號住處後，雙方就告訴人曾否騷擾徐ＯＯ之事發生口角，被告竟基於恐嚇之犯意，持棒球棒對告訴人揮舞，並以「你有沒有碰過你姑姑（即徐ＯＯ）？手伸出來，看你是要斷左手還是斷右手？」、「你敢再來找你姑姑，信不信我敢殺人。」等語恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全；被告另基於傷害之犯意，客觀上能預見揮拳毆打他人之臉部，可能造成他人眼球破裂且視力難以回復之重傷害結果，仍徒手揮拳重擊告訴人之臉部數下，致告訴人之左眼受有外傷致左眼複雜併多裂孔視網膜剝離、外傷性白內障之傷害，經多次手術治療仍無法痊癒，其左眼視力已達「無光感覺且無法矯正」之重傷害程度。因認被告涉犯刑法第277條第2項後段之傷害致重傷罪等語。
三、惟查，被告業已於102年6月4日死亡，有被告個人基本資料查詢結果、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書附卷可稽（本院卷第16至17頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國102年8月6日
刑事第八庭審判長法官劉為丕
法官翁儀齡法官王育珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林瑞芬中華民國102年8月7日