臺灣南投地方法院民事簡易判決 105年度投簡字第258號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
張釗深
被 告 王世雲
上列當事人間清償債務事件，本院於105年9月6日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟參佰貳拾陸元，及其中新臺幣柒
萬玖仟參佰捌拾柒元自民國九十四年三月三十日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息
；暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟肆佰玖拾伍元，及其中新臺幣肆
萬玖仟玖佰玖拾捌元自民國九十四年四月一日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申領信用卡使用，約定被告得於特
約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償。如
未按期給付，依信用卡約定條款第15條第3款約定，利息按
年息百分之19.99計算，違約金則最高以連續三期為限（最
高1,200元）。詎被告自94年3月29日即未依約清償，共積
欠信用卡消費款87,326元，及其中79,387元自94年3月30日
起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.99計算之利
息；暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之
15計算之利息未清償；另被告向原告申領國民現金卡使用，
依約利息按週年利率百分之18.25計算，按月依約定書第壹
篇第5條之方式攤還，如遲延給付，於遲延期間按週年利率
百分之20計算之利息。被告自94年3月31日起即未依約清償
，共積欠現金卡債務55,495元，及其中49,998元自94年4月
1日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利
息；暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之
15計算之利息未清償。爰依信用卡及現金卡契約之法律關係
，提起本件，並聲明：請求判決如主文第1項、第2項所示
。
三、被告經通知未到庭爭執，復未提出書狀為聲明或陳述。
四、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、歷史帳單查詢、現金卡申請書、約定書、現
金貸款融資查詢等件為證，被告經通知未到庭爭執，復未
提出書狀為利己答辯或聲明證據以供調查，本院依調查證
據之結果，認原告主張之上開事實堪信為真。
（二）從而，原告本於信用卡及現金卡契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項及第2項所示之本金、利息，洵屬正
當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。本件訴訟費用1,75
0元（裁判費1,550元、登報費200元），應由敗訴之被告
負擔，爰確定如主文第3項所示。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年9月7日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年9月9日
書記官蕭元鳴