臺灣高雄地方法院96年度簡字第3639號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3639號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3639號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第313號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除前科部分補充「乙○○於民國92年間因違反職役職責罪，經國防部南部地方軍事法院以92年度和審字第587號判處有期徒刑6月確定，於93年2月25日徒刑執行完畢」，犯罪事實欄第4行行動電話1支」補充「行動電話1支（價值新台幣8千元）」、證據部分補充「扣押物品目錄表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告前因違反職役職責罪，經國防部南部地方軍事法院以92年度和審字第587號判處有期徒刑6月確定，於93年2月25日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。本院爰審酌被告僅因自己手機遺失，竟以竊取他人手機之方式，冀得不法之財物，造成他人財產法益之損害，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且所竊手機價值新臺幣8千元，被害人甲○○並已領回失竊手機，表示不予追究等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告為五專畢業，家境小康等情，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年6月29日
高雄簡易庭法官郭宜芳以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年6月29日
書記官陳素徵附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。