臺灣苗栗地方法院99年度易字第196號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第196號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第196號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：99年度偵字第1033號），本院於中華民國99年4月13日下午4時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰
書記官陳采瑜通譯顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○於民國99年2月20日下午2時10分許，路過苗栗縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○號甲○○開設之「弘亞印刷」辦公室前，見辦公室大門未關，竟萌意圖為自己不法之所有，進入辦公室內，徒手竊取甲○○所有價值共約新台幣15萬元之電腦主機2台、顯示器1台（已發還），得手後正欲離去之際，旋為甲○○發現追捕，乙○○立即丟下手中贓物橫越馬路往農田小路逃跑，甲○○與路人合力逮捕乙○○後，將乙○○交給苗栗縣警察局竹南分局後龍分駐所員警處理。
（二）案經甲○○訴由苗栗縣警察局竹南分局報請台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年4月13日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官陳采瑜審判長法官柳章峰以上正本係照原本製作。
書記官陳采瑜中華民國99年4月13日