臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六簡字第199號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 連仁福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
撤緩偵字第80號），本院斗六簡易庭判決如下：
主文
連仁福犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
連仁福基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國99年6
月18日下午5時許，在雲林縣斗六市○○里○○路保安宮前
，徒手竊取 張國彥 所有之腳踏車一部（時值新臺幣1千元）
，得手後供己騎用。嗣於同日晚間7時12分許，在雲林縣斗
六市○○里○○街○○號前，連仁福騎用上開腳踏車時為張國
彥發現，遂報警處理，始悉上情，並扣得上開腳踏車1輛。
二、證據：
㈠被告連仁福於檢察官偵訊中之自白。
㈡被害人張國彥於警詢中之指訴。
㈢被害人張國彥立具之贓物認領保管單。
㈣照片2張。
三、核被告連仁福所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審
酌被告僅為己代步即任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產
權之觀念，實屬不該，惟考量其所竊物品價值僅1千元，被
害人已領回所竊之物，並表示不向被告提出告訴及民事賠償
，再念及被告犯後坦認犯行，態度尚佳及其犯罪手段尚屬平
和等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴狀（應附
繕本）。
中華民國100年6月28日
斗六簡易庭法官謝宜雯
以上正本證明與原本無異。
書記官林美鳳
中華民國100年6月29日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。