臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
100年度中小字第915號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 柯艾玉
被 告 林坤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國100年6月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟參佰壹拾肆元，及自民國94年10
月21日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國94年1月20日，向原告借款新臺幣（下
同）50,000元，詎被告未依約清償，已喪失期限利益，全部
債務視為到期，迄尚積欠如主文第1項所示之金額及利息等
情，業據其提出與所述相符之現金卡申請書及貸款約定書、
放款帳戶還款交易明細等件為證；而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依
調查證據之結果，堪認原告上開主張屬實。從而，原告本於
消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項
所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。併於訴訟費用裁
判同時確定其費用額如主文第2項所示，及依職權宣告假執
行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19、第436條之20。
中華民國100年6月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國100年6月16日
書記官