臺灣高等法院108年度家聲字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年家聲字第47號民事裁定

裁判日期：民國108年10月22日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度家聲字第47號聲請人 彭及臺 上列聲請人因與相對人 顧鳳鳳 間請求繼續審判事件，對於中華民國108年8月22日臺灣臺北地方法院108年度家續字第1號第一審判決提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：伊有重度身心障礙，且無收入，無法支出訴訟費用，爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。次按聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助，固據提出中華民國身心障礙證明、長庚醫療財團法人台北長庚紀念醫院診斷證明書及藥單等件為憑（見本院卷第5至15頁），惟此僅能釋明聲請人患有躁鬱症並具重度身心障礙等情，尚難遽認聲請人已窘於生活，並缺乏經濟信用。聲請人復未就其有何窘於生活、缺乏經濟信用、無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項為釋明，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年10月22日
家事法庭
審判長法官張靜女
法官曾部倫法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國108年10月22日
書記官余姿慧