臺灣桃園地方法院93年度桃簡字第186號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃簡字第186號刑事判決

裁判日期：民國93年03月03日

裁判案由：違反公司法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決九十三年度桃簡字第一八六號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○右列被告因違反公司法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵緝字第二二七號），本院判決如左：
主文甲○違反未經設立登記，不得以公司名義經營業務之規定，處拘役參拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按被告甲○行為後，公司法業於民國九十年十一月十二日經修正公佈，該法第十九條第一項規定「經設立登記，不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。」尚未變動，同條第二項新舊法之刑責「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金」亦相同，故適用新法對被告並無不利，依刑法第二條第一項前段規定，應以修正後公司法第十九條第二項前段對被告為論罪科刑。核被告甲○所為，係犯修正後公司法第十九條第二項前段違反未經設立登記，不得以公司名義經營業務規定之罪。爰審酌被告不思循正常管道申請公司設立登記從事商業行為，及其犯罪所生危害非鉅、素行良好、智識程度、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，修正後公司法第十九條第二項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國九十三年三月三日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官楊晴翔右正本證明與原本無異。
書記官姜國駒中華民國九十三年三月十五日附本案論罪科刑法條：
修正後公司法第十九條未經設立登記，不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。
違反前項規定者，行為人處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金，並自負民事責任；行為人有二人以上者，連帶負民事責任，並由主管機關禁止其使用公司名稱。