裁判字號：臺灣桃園地方法院90年聲字第3246號刑事裁定
裁判日期：民國90年11月05日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度聲字第三二四六號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人竊盜案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執聲字第二一七０號），本院裁定如左：
主文甲○○所犯連續竊盜罪，所處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜罪，經貴院判處拘役四十日確定，因其所犯之罪原為最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，貴院未為易科罰金之諭知，原無不合。然受刑人受六個月以下有期徒刑之宣告，依修正後刑法第四十一條第一項前段及第二項之規定，可聲請易科罰金，爰聲請裁定易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯連續竊盜罪，經本院判處拘役四十日確定，此有本院八十九年度桃簡字第二一三號刑事判決在卷可稽，聲請人之聲請，核屬正當，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十年十一月五日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官胡芷瑜右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國九十年十一月九日