臺灣高等法院110年度聲再字第325號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲再字第325號刑事裁定

裁判日期：民國110年08月09日

裁判案由：搶奪等

臺灣高等法院刑事裁定110年度聲再字第325號再審聲請人 吳志忠 即受判決人上列聲請人因搶奪等案件，對於本院97年度上訴字第2187號，中華民國97年9月24日第二審確定判決（臺灣臺北地方法院96年度訴字第2031號，起訴案號：臺灣臺北地方檢察署96年度偵字第22262號、第23173號）聲請再審，裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、刑事訴訟法第426條第1項規定：聲請再審，由判決之原審法院管轄。
二、聲請內容概要：上述判決誤判被告觸犯詐欺罪，被告平白受冤。
三、被告因搶奪等案件，經臺灣臺北地方法院以96年度訴字第2031號判決：竊盜罪2罪、以不正方法利用自動付款設備詐欺罪及搶奪罪；另宣告被訴搶奪 留玉 部分無罪。經檢察官及被告上訴；然查，本院97年度上訴字第2187號之審理範圍，僅被告竊取 楊美娥 皮包之竊盜罪及搶奪留玉判決無罪部分。聲請狀所指詐欺罪並未上訴於本院，未經本院判決，有判決2份可憑。
四、聲請人對所犯詐欺罪聲請再審，本院並無管轄權。依刑事訴訟法第426條第1項規定，應向原審法院即臺灣臺北地方法院聲請。聲請再審之程序違背規定，無從補正，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國110年8月9日
刑事第二庭審判長法官周盈文
法官錢建榮法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官葉書豪中華民國110年8月9日