臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第521號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第521號民事判決

裁判日期：民國94年10月25日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決94年度苗簡字第521號原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○
號上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年10月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰玖拾貳元，及自民國九十四年五月二十一日起至民國九十四年八月二十日止，按年息百分之五點八八計算之利息，並自民國九十四年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之十四點九七計算之利息，暨自民國九十四年六月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年2月24日向原告借用新臺幣（下同）13萬元，並立有借據可憑，約定借款期間自94年2月24日起至97年2月24日止，且借款人應按期於每月20日繳款1次，利率依借據一般條款第4條約定，利息第1期至第3期依原告公告定儲利率指數年息1.57％加1.24碼（1.57％＋（
0.25％×1.24碼）），計目前為年息1.88％，按月計付，並固定為之；第4期至第6期依原告公告定儲利率指數年息1.
57％加17.24碼（1.57％＋（0.25％×17.24碼））計目前為年息5.88％，按月計付，並固定為之；第7期至第36期依原告公告定儲利率指數利息1.66％加53.24碼（1.66％＋（0.25％×53.24碼））計目前為年息14.97％，按月計付，並機動為之。又依借據約定條款第4條之約定，借款若不依約付本息時，債務即視為全部到期，應將所欠借款一次清償，並依借據一般條款第8條之約定，如有遲延時，自遲延之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，在6個月以上者，按上開利率20%計付違約金。詎被告對上開借款本息僅繳至94年5月20日，並自94年5月21日起即未依約履行債務，尚滯欠借款119,392元，依借款約定條款第4條約定，被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，為此依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、存放款利率表暨客戶往來明細表影本各1紙為證。被告經合法通知，既不到場爭執，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之本金及遲延利息，為有理由，應予准許。
（三）本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，本院自應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。中華民國94年10月25日
簡易庭法官林靜雯以上正本係照原本作成如對須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
書記官劉碧雯中華民國94年10月25日