臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡調字第347號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 台灣房屋仲介股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求返還介紹費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第
1條第1項前段、第2條第2項、第28條第1項定有明文。又上
開規定，依民事訴訟法第405條第3項，於調解程序亦準用之
。
二、經查，本件相對人住所係設於臺北市○○區○○○路○段○○○
巷○號4樓，有公司及分公司基本資料查詢1紙在卷可稽，揆
諸首開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依聲請人之聲請將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
書記官沈豔華