潮州簡易庭98年度潮簡聲字第27號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　98年度潮簡聲字第27號
聲　請　人　丙○○○○行股份有限公司
法定代理人　甲○○
代　理　人　乙○○
相　對　人　丁○○
　　　　　　　　　　　92號
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條固定有明文。惟按對於當事人之送達，須有應為送達之
處所不明之情形者，法院始得依聲請准為公示送達，此觀諸
民事訴訟法第149條第1項第1款規定自明；又對於無訴訟
能力之公司法人為送達者，應向當事人本人或其法定代理人
之住居所、事務所或營業所行之，民事訴訟法第127條第1項
及第136條亦規定甚詳。
二、本件聲請人以相對人無法送達，以致通知函退回為由，聲請
裁定准為公示送達，並提出通知函、信封及回執等件為證。
經查，本件聲請人所寄發予相對人之通知函，係因招領逾期
，而遭退回，並非以相對人之住居所遷移不明為由遭退回，
此有聲請人提出之通知函及退回信封影本各1份附卷可稽。
由此可知，相對人並非因遷移而致應為送達之處所不明，與
民事訴訟法第149條第1項第1款之要件未合，聲請人依此遽
予聲請公示送達，尚有違誤，自難准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　30　　日
　　　　潮州簡易庭法官楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　30　　日
書記官張福山