臺灣彰化地方法院98年度交簡字第930號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交簡字第930號刑事判決

裁判日期：民國98年07月09日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第930號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第301號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯妨害公眾往來安全罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第1至7行關於「甲○○前因違反著作權法案件，經臺灣臺南地方法院於民國93年7月12日，以該院93年度簡字第948號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算一日確定；再因違反著作權法案件，經臺灣臺中地方法院以該院94年度訴緝字第25號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算一日確定，上開二罪經定應執行刑7月，甫於94年10月21日准予易科執行完畢。」之記載，應更正為「甲○○前於民國93年間因違反著作權法案件，經臺灣臺南地方法院以93年度簡字第948號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定；復於94年間因違反著作權法案件，經臺灣臺中地方法院以94年度訴緝字第25號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定，上開2案件嗣經定應執行刑為有期徒刑7月，如易科罰金，以銀元300元折算1日確定，並於94年10月21日易科罰金執行完畢。」；犯罪事實欄一、第7至8行關於「 黃坤木 （另行聲請簡易判決處刑）」之記載應更正為「黃坤木（經本院以98年度交簡字第819號判決判處有期徒刑4月在案）」；犯罪事實欄一、第16行關於「5083-LV」之記載應更正為「5083-LY」；犯罪事實欄一、第24行關於「 張慶中 」之記載，應更正為「 張慶忠 」；證據部分關於「被告甲○○於偵查中之供述」應更正為「被告甲○○於偵訊中之自白」、「現場監視器、翻拍照片」應更正為「現場監視器錄影畫面翻拍照片共40張」、「車號查詢汽車車籍基本資料詳細畫面」應更正為「車號查詢汽車車籍資料13份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第185條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年7月9日
交通法庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月9日
書記官陳文俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條（妨害公眾往來安全罪）損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑，拘役或5百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。