竹北簡易庭(含竹東)104年度原竹北簡字第1003號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　104年度原竹北簡字第1003號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖山木
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第10020號），本院判決如下：
主文
廖山木犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告廖山木有前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、業工、離婚之家庭
生活狀況；被告正值青壯，不思循正途獲取所需，因一時貪
念，任意侵害他人財產法益，以徒手竊取超商內陳列之青草
茶6罐，價值共計新臺幣90元之犯罪手段與情節；其中4罐未
開封青草茶已由告訴人領回；未與告訴人和解；兼衡其於警
詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年1月7日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年1月7日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨
幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第10020號
被告廖山木男34歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣湖口鄉○○街000號
居新竹縣湖口鄉○○路0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖山木於民國99年間因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院
以99年度審交簡字第2578號判決判處有期徒刑4月確定，於
100年11月28日執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不
法之所有，於104年9月27日21時45分許，在 鍾孟欣 所負責位
於新竹縣湖口鄉○○路0段00號7-11超商內，趁無人注意之
際，徒手竊取擺放陳列於店內開放架上之統一原味本舖青草
茶6罐(價值新臺幣90元)，得手後旋即離去。嗣該超商店員
葉安閎 發現並報警處理，始知上情。
二、案經鍾孟欣訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告廖山木於警詢及本署偵查中之自白。
（二）告訴人鍾孟欣於警詢中之指述。
（三）證人葉安閎於警詢中之證述。
（三）新竹縣政府警察局竹北分局湖口分駐所扣押筆錄及扣押物
品目錄表、贓物認領保管單、現場及監視錄影器翻拍畫面
照片7張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有
如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表
1份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年10月28日
檢察官陳榮林
本件證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國104年11月11日
書記官張雱雅
參考法條：刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。