高雄簡易庭106年度雄小字第2562號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄小字第2562號
原 告 陳昭宇
法定代理人 陳俊良
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補正被告之真實姓名、出生年月
日、身分證字號，並陳報可供送達之被告現住居所，逾期不補正
，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應依民事訴訟法第116條第1項第1款及第2項規
定，於書狀內記載當事人之姓名及住所或居所，並宜記載當
事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、電話號
碼及其他足資辨別之特徵，此均為起訴必備之程式。又原告
之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條
第1項但書及第6款亦有明定，且依同法第436條之23準用
第436條第2項，上開規定於小額程序亦有準用。
二、原告提出之起訴狀雖有記載被告之姓名、身分證字號、地址
，但本院依上開身分證字號查詢，並無擁有此身分證字號之
人；又本院依上開地址所為之送達，亦於民國106年11月9日
經郵務機關以「無此地址」退回，是原告並未陳報可供送達
之被告住居所地址，亦未正確表明被告之年籍資料，自無從
特定此部分起訴之對象，而屬起訴不合程式。茲依民事訴訟
法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規
定，限原告於本裁定送達後10日內，補正被告之真實姓名、
出生日期、身分證字號及可供送達之現住居所，逾期未補正
，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項但書，裁定如主文。
中華民國107年1月18日
高雄簡易庭法官陳筱雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年1月19日
書記官彭帥雄