裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第1065號刑事判決
裁判日期：民國93年09月13日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度易字第一０六五號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一一六五七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○○原係位於台北市○○區○○路一段一一四巷四之九號二樓「豐禾小吃部」之員工，離職後，於民國九十三年二月六日晚上八時許，因細故至上址欲找該店現場負責人甲○○對質，發生口角，竟基於傷害之犯意，自後拉扯甲○○頭髮，將之推倒在地，並徒手毆打甲○○，致甲○○受有右手臂瘀腫約一０‧二×五‧０公分，右手中捐瘀腫一‧０×一‧０公分及左手腕紅腫約二‧０×０‧五公分之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○○之傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃乃論。茲據告訴人當庭撤回對被告之告訴，此有準備程序筆錄一份在卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依照刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十三年九月十三日
臺灣臺北地方法院刑事第十庭
審判長法官廖紋妤
法官黃紹紘法官蔡世祺如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀右正本證明與原本無異
書記官柯貞如中華民國九十三年九月十四日