馬公簡易庭108年度馬簡字第23號民事判決

臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度馬簡字第23號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 周秀英
被　　　告　蕭○恩（原名： 蕭俊生 ）
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國108年5月
21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及就其中新臺幣肆萬玖仟元自民
國九十三年八月十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟零玖拾陸元，及就其中新臺幣陸
萬玖仟捌佰柒拾伍元自民國九十四年九月九日起至民國一○四年
八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，暨違約金新臺幣壹仟貳佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但如被告以新臺幣伍萬元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但如被告以新臺幣柒萬貳仟零玖拾陸元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：
①被告前向訴外人○○商業銀行股份有限公司（下稱○○銀
行）申請個人信用貸款，詎被告至民國93年6月25日起即
未履行繳款義務，尚有如訴之聲明第一項所示之本金及利
息拒不清償，依借款約定事項第11條第1款規定視為債務
全部到期，被告自應償還前開訴之聲明第1項之借款本息
。嗣○○銀行讓與債權予普羅米斯顧問公司，嗣再經○○
○○顧問公司讓與債權予原告，並通知被告後，屢次催告
被告清償均置之不理。
②被告前向○○國際商業銀行股份有限公司（下稱○○銀行
）申辦信用卡並簽定使用契約，詎被告至94年9月8日止
，共積欠如訴之聲明第二項所示之金額未付，嗣○○銀行
讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告被告清償均置之
不理。
爰依消費借貸之法律關係，請被告給付本金、利息及違約金
等語。並聲明：如主文第一、二項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
狀為任何答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項規定，視同自認原告主張之事實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
一、二項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條第2項適用同法第392條第2
項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年5月28日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月28日
書記官莊心羽