臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 99年度宜小字第210號
原 告 志成股份有限公司
法定代理人 李添財
訴訟代理人 邱怡菁
被 告 中訓股份有限公司
法定代理人 李森華
上列當事人間給付貨款事件，本院於民國100年1月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟貳佰肆拾元，及自民國一○○年
一月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國99年7月、8月間陸續向原告訂購商品
共計新臺幣（下同）18,240元。原告已依約交付商品，惟被
告自因周轉不靈等因素積欠原告貨款未償，迭經催討無效，
爰依據買賣契約之法律關係，請求被告給付18,240元及自起
訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利
息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
原告主張之事實，業據提出與所述相符之銷貨單等資料為證
，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之本金及自起訴狀繕本送達翌日即100年1月2
日起至清償日至按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有
理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔
之訴訟費用額共1,000元（包含第一審裁判費1,000元）。
中華民國100年2月1日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年2月1日
書記官廖穎穗