臺北簡易庭106年度北簡字第11229號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第11229號
原 告 張宸綱
被 告 碩泰開發股份有限公司
法定代理人 薛芊芊
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民
事訴訟法第77條之13定有明文。
二、本件原告張宸綱起訴未繳納裁判費，經本院於民國106年9
月13日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同
年9月18日交與有辨別事理能力之同居人收受，有送達證書
附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答
表附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月31日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月31日
書記官宋德華