福建金門地方法院刑事簡易判決 107年度城簡字第159號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 李維慎
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度偵緝字第53號），本院判決如下：
主文
李維慎持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之殘渣袋貳個均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之
第二級毒品，是核被告所為，屬毒品危害防制條例第11條第
2項之持有第二級毒品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知他人到其住處施用
毒品，其殘留之用具、包裝皆可能殘留毒品，卻不趕緊返還
或丟棄，反而持有並藏匿該等殘留毒品之包裝，使微量之毒
品脫離國家之管控，增加此些毒品被販賣、吸食之風險，應
與非難，惟考量其持有毒品之數量甚少，且其所為僅持有毒
品，未對他人法益造成具體之侵害；並考量其坦承本件犯行
，勇於面對司法責任；兼衡其警詢時自陳為高中肄業之智識
程度，無業，貧寒之經濟狀況(見警卷第1頁受詢問人欄)、
未婚之家庭環境(見警卷第35頁)；暨其犯罪動機、目的、犯
後態度、前科素行(臺灣高等法院被告前案紀錄表見本院卷
第13頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，毒品
危害防制條例第18條第1項定有明文，本案查獲之殘渣袋2個
，殘留微量甲基安非他命無法析離，依前揭規定，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑法第11條
前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國108年1月2日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭
（金門縣○○鎮○○路000號）提出上訴書狀，並應敘明具體理
由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補
提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官張梨香
中華民國108年1月2日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元
以下罰金。
附件:
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵緝字第53號
被告李維慎男29歲（民國00年0月00日生）
住金門縣○○鎮○○○路00巷00弄0
號
居新北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、李維慎明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列管之第二級毒品，未經許可不得持有。緣某真實姓名年籍
不詳綽號「 阿東 」之成年男子，於民國106年12月左右，攜帶甲基
安非他命，至金門縣○○鎮○○○路00巷00○0號3樓李維慎房間
施用，其施用完畢後未將該內含數量不詳之甲基安非他命殘渣袋
2包帶走，李維慎竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，將
該殘渣袋2包藏放於上址3樓廁所出風口藏層處。嗣警於107年1月
16日，經李維慎之母親同意搜索而查獲，並扣得上開甲基安非他
命殘渣袋2包。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李維慎警詢及偵訊時均坦承不諱，
並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押
物品清單及照片等在卷可參。又扣案之甲基安非他命殘渣袋2包，
經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確經檢出第二
級毒品甲基安非他命成分，有該中心107年4月3日航藥鑑字第
0000000號鑑驗書附卷可參，足認被告之自白與事實相符，其上開
犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之非法持有
第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋2包，請
依法宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國107年10月31日
檢察官席時英