臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋補字第644號
原 告 魏俊彥
訴訟代理人 魏盈仁
賴彥縉
被 告 張永祥
上列原告與被告張永祥間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1
第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。查本件
原告訴之聲明第1項係請求被告應將位於高雄市○○區○○路○○
○○○號房屋（下稱系爭房屋）騰空返還予原告，惟系爭房屋無申
報房屋稅，其現值依原告陳報為新臺幣（下同）252,945元。是
本件訴訟標的價額應核定為252,945元（至於訴之聲明第2項及
第3項請求相當於租金之不當得利及違約金部分，依民事訴訟法
第第77條之2第2項，不併算其價額），本件應徵第一審裁判費
2,760元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但
書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書 記 官 塗蕙如