臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮簡字第646號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林郁婷
被 告 黃雅君
上列當事人間請求清償債務事件，本院於107年12月17日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及其中新臺幣肆萬玖仟元自民國
九十四年五月十三日起至一○四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟參佰捌拾貳元，及其中新臺幣捌
萬壹仟伍佰貳拾捌元，自民國九十四年七月九日起，至一○四年
八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國
一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，暨自民國九十四年八月九日起至九十四年十一月九日止，
延滯第一個月當月加計付新臺幣參佰元，延滯第二個月當月加計
新臺幣肆佰元，延滯第三個月當月加計新臺幣伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一、二項得假執行。被告如以新臺幣伍萬元、捌萬玖仟
參佰捌拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決
。
原告起訴主張：緣被告黃雅君向訴外人大眾商業銀行股份有限
公司（下稱大眾商銀）申請個人信用貸款，借款額度為新臺幣
（下同）5萬元，借款期限至民國94年4月27日止，屆期雙方如
無反對之意思表示，則依同一內容續約1年，其後每年屆期時
亦同；自借款始日起除依規定免收利息之期間外，前項期間屆
滿後次日起，利率為年息18.25%，每月5日應償付當月最低應
付款，如未依約給付即視為全部到期，自應繳日（到期日）起
至清償日止利率為年息20%。另被告前於92年12月18日，向訴
外人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）申辦信
用卡並簽定使用契約並申請餘額代償服務，債務人得持用核發
之信用卡於特約商店記帳消費，並應於當期繳款載止日前清償
，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款截止日前繳付
最低付款額，並依年利率20%計付循環信用利息，另若申請餘
額代償服務並獲核准時，銀行得於核准後以動支持卡人信用額
度方式代償持卡人指定之款項，且得將代償之金額計入循環信
用本金，並按循還信用利息規定計付利息，倘持卡人未於當期
繳款期限前繳付最低付款額或遲誤繳款期限者，除循環信用利
息外，另須按行政院金融監督管理委員會銀行局金管銀票字第
00000000000號規定，第一、二、三期各：收取上限300、400
、500元之違約金。詎被告自94年5月11日、94年1月18日起即
未履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清，依借款約定視為債
務全部到期，被告自應償還前開訴之聲明之借款本息。大眾銀
行於94年7月25日將上開對被告之債權（包括本金、利息）讓
與普羅米斯顧問股份有限公司，該公司復於95年2月27日將債
權讓與原告，渣打銀行則於99年10月19日將上開對被告之債權
（包括本金、利息）讓與原告，算至94年5月12日止，尚欠大
眾商銀本金4萬9,000元、利息1,000元，合計5萬元；算至94年
7月8日止，尚欠渣打銀行本金8萬1,528元、利息7,854元，合
計8萬9,382元。為此原告公司自得依前揭個人信用貸款契約、
信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲
明求為判決：如主文第1、2項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張被告向大眾銀行申辦信用貸款使用，其債務已視
為全部到期，截至94年5月12日止，尚欠大眾商銀本金4萬
9,000元、利息1,000元，合計5萬元，被告向渣打銀行申辦信
用卡並使用，算至94年7月8日止，尚欠渣打銀行本金8萬1,528
元、利息7,854元，合計8萬9,382元，原告經讓與而取得上開
債權等情，業據其提出現金卡申請書、現金卡收買帳戶近六個
月歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、信用卡申
請書、約定條款、信用卡月結單等件為證（見本院卷第4-23
頁），被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用同條第1項前段規定，視同自認，自堪信原告上開主張為
實在。
綜上所述，本件原告依現金卡使用契約、信用卡使用契約及債
權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1、2項之本金及利息
，為有理由，應予准許。
本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行，並依同法第436條第2項、第392條第2項之規定，依職權
宣告被告預供擔保，得免為假執行。
訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月2日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法官李芳南
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年1月2日
書記官粘嫦珠