臺灣高雄地方法院96年度聲減字第5219號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第5219號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第5219號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第3970號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表一所列編號1、2之違反毒品危害防制條例等貳罪罪，均減刑，詳如附表一編號1、2所載，與附表一所列編號3不應減刑之竊盜罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月又拾伍日。又所犯附表二之違反毒品危害防制條例等貳罪，均減刑，詳如附表二所載，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表一、二所列日期犯如附表一、二所列之違反毒品危害防制條例等罪，經本院判處如附表一、二所列之刑，均經確定在案。
二、茲聲請人以受刑人甲○○所犯附表一編號1、2之違反毒品危害防制條例等罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表一所列編號3不應減刑之竊盜罪所處之刑，定其應執行之刑。另以其所犯附表二之違反毒品危害防制條例等罪，其犯罪時間，亦在中華民國96年4月24日以前，所犯之罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑及定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。又受刑人甲○○所犯附表二之數罪係於95年7月1日修正刑法施行前所犯，應依刑法第2條第1項規定，仍應依修正前刑法第41條第2項之規定，數罪併罰定應執行刑雖逾6月者，仍依修正前刑法第41條第1項前段規定，定其易科罰金之折算標準，併予敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第11條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。中華民國96年9月29日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月1日
書記官林秀敏