臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第2546號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 林欣儀
被 告 王煥瑾
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年3月17日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟貳佰捌拾玖元，及自民國九十五
年九月一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之
十五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按年息百分之十四點九九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟捌佰捌拾參元，及自民國九十
九年一月十四日起至清償日止，按年息百分之八點八八計算之利
息，暨自民國九十六年一月三日起至清償日止，逾期在六個月以
內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬陸仟壹佰柒拾貳元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年10月3日向原告申請現金卡使用
，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額。又被告92年10月3日
向原告借款新臺幣21萬元，迄今尚積欠如主文第2項所示之
金額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主文第
1、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪
信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年3月26日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
合計1,990元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國109年3月26日
書記官劉英芬