裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年抗字第777號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月29日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度抗字第七七七號
抗告人即自訴人甲○○被告乙○○右抗告人因自訴被告詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十三年十一月三日第一審裁定（案號：九十三年度自緝字第五八三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告人甲○○應於本裁定送達後柒日內，補正抗告理由。
理由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第四百零七條定有明文，此為抗告應具備之程式。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，復為刑事訴訟法第四百零八條第一項、第四百十一條所規定。
二、經查本件抗告人對於原審裁定提起抗告，惟未敘述抗告理由，爰依首開說明裁定如主文。
中華民國九十三年十二月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官姚勳昌法官郭同奇右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳玫伶中華民國九十三年十二月二十九日
Ｉ