臺灣新北地方法院97年度聲字第3966號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第3966號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3966號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第775號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品MDMA貳粒（合計驗餘淨重零點肆捌壹陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。經查本署96年度毒偵字第1797號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，扣案之第二級毒品MDMA二粒（共淨重0.5010公克），係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心96年4月23日航藥鑑字第0960118號鑑定書一件附卷足證，請依首揭法條宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。經查，本件扣案之第二級毒品MDMA二粒，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，合計驗餘淨重0.4816公克，有該中心96年4月23日航藥鑑字第0960118號鑑定書附卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條規定之毒品，依同條例第4條第2項、第5條第2項、第6條第2項、第7條第2項、第8條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，不得製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用、引誘他人施用、轉讓、施用、持有，係屬違禁物，揆諸首開規定，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年9月26日
刑事第十五庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國97年9月26日