裁判字號：臺灣高雄地方法院93年訴字第2271號刑事裁定
裁判日期：民國93年11月16日
裁判案由：強盜等
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十三年度訴字第二二七一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人甲○○即被告右聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國九十三年八月九日上午四時五十分夥同 胡仁誠 （由國防部南部地區軍事法院另案審理）至高雄市○○區○○路○○○號統一超商行搶，已經坦承過錯，惟事發時被告頭腦空白，因被告有病症需要治療，聲請准予具保停止羈押醫治病情等語。
二、按羈押之被告，所犯最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎五月以上或生產後二月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第一百十四條第一款、第二款、第三款分別定有明文。
三、經查：
（一）本件被告甲○○因強盜等案件，前經本院於九十三年九月七日訊問 時業 據被告坦承不諱，復有被害人之指證、扣案之玩具手槍、現金及他案被告胡仁誠之供述足資佐證，其犯罪嫌疑重大，所犯死刑、無期徒刑或最重本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款羈押在案。
（二）又查被告以其有精神疾病而聲請保外就醫一事，經本院向台灣高雄看守所函詢被告是否有保外就醫之必要後，該所乃函覆略以「被告甲○○至今未曾因憂鬱症就診，該被告平日沈默寡言，少與人交談，現意識清楚，生命徵象穩定」等語，此有台灣高雄看守所九十三年十一月十一日 高所 正衛字第Z000000000號函一紙附卷可憑，尚難認被告符合刑事訴訟法第一百十四條第三款所規定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者」之情形，從而本件聲請人具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國九十三年十一月十六日
臺灣高雄地方法院刑事庭
審判長法官陳志銘法官王雅苑
法官林芳華右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官賴佳慧中華民國九十三年十一月十九日