臺灣新北地方法院99年度簡字第4747號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4747號刑事判決

裁判日期：民國99年06月07日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4747號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第12727號），本院判決如下：
主文甲○○行使偽造重型機車牌照，足以生損害於公眾及他人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造重型機車牌照號碼M65-176號車牌壹面沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按汽車牌照（號牌）為公路監理機關所發給之行車許可憑證，係屬刑法第212條規定之特種文書（最高法院63年臺上字第1550號判例可資參照）。故核被告甲○○所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造重型機車牌照罪。又被告偽造重型機車牌照後加以懸掛行使，是其偽造之低度行為，應為其行使之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告為避免稽查，偽造該車原有車牌號碼之車牌後加以懸掛使用，影響公路監理機關對於車輛牌照管理之正確性，暨其智識程度、犯罪所生危害，及被告犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案偽造之車牌號碼000-000號重型機車車牌0面，係被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第212條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月7日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國99年6月8日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。