臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第七四五號
原 告 甲○○○○有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟零肆拾元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項：
（一）本件被告經合法送達未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八
十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）按訴狀送達後 原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應受判決事項之聲明
，不在此限，民事訴訟法第二百五十五條第一項第三款定有明文。本件原告於
起訴時緣係依票據法律關係，請求被告給付新臺幣（下同）十萬二千元，及自
民國八十六年十月一日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，嗣於本
院九十年八月十三日行言詞辯論時，原告依同一法律關係，減縮聲明為六萬五
千零四十元，揆諸前揭說明，原告此部分之減縮自屬合法，應予准許，合先敘
明。
二、本件原告主張其執有被告所簽發發票日為八十六年十月一日、票面金額為十萬二
千元之本票票乙紙，詎經提示後未獲付款，屢經催討，被告雖有為部分清償，惟
尚積欠六萬五仟零四十元，為此，依票據法律關係，請求被告給付六萬五千零四
十元等語；被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院
審酌。
三、原告主張之事實，業據其提出本票影本乙紙為證，被告未到庭爭執應認原告之主
張為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付六萬五千零四十元，為有
理由，應予准許。又本件為關於票據債務之訴訟，爰依民事訴訟法第三百八十九
條第一項第四款之規定，依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十七 日