板橋簡易庭112年度板小字第1425號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

112年度板小字第1425號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

訴訟代理人 官小琪

戴振文

被告歐庭瑋

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年7月27日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣 陸萬陸仟 參佰柒拾參元,及自民國一百一十一年十一月二十四日起至清償日止,按週年利率百分之一點八四五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

原告主張之事實,業據提出中國信託個人貸款申請書(勞工紓困貸款)、聲明書、個人貸款約定書、郵政儲金利率表、帳務明細等件為證,核閱無訛,堪認原告之主張為真正。又按法院裁定開始更生程序後,對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序,消費者債務清理條例第48條第2項定有明文,然依上開規定,法院裁定開始更生程序後,本院始得依法停止訴訟程序。本件被告聲請消費者債務清理條例事件尚未經裁定更生或清算程序,揆諸前開說明,原告依消費借貸契約之法律關係,請求如主文第1項所示,即屬有據,應予准許。

中  華  民  國  112 年  8  月  10  日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

法官陳怡親

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。

中  華  民  國  112 年  8  月  10  日

書記官陳政偉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。