裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第2340號刑事裁定
裁判日期：民國99年08月17日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第2340號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第1055號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪所處之主刑，應執行有期徒刑肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示之主刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查受刑人犯如附表所示各罪，分別經臺灣士林地方法院、本院判處如附表所示之主刑，均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年8月17日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官遲中慧法官陳恆寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃家麟中華民國99年8月18日附表┌─────────┬────────┬────────┐│編號│01│02│├─────────┼────────┼────────┤│罪名│施用第二級毒品│明知為偽藥而販賣│├─────────┼────────┼────────┤│宣告主刑│處有期徒刑3月，│有期徒刑5月，減│││如易科罰金，以新│為有期徒刑2月又│││臺幣1千元折算1日│15日│├─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│98年1月14日為警│95年9月、10月間│││採尿時起回溯96小│某日│││時內之某時││├─────────┼────────┼────────┤│偵查機關│臺灣士林地方法院│臺灣臺北地方法院││及案號│檢察署98年度毒偵│檢察署96年度偵字│││字第514號│第18142號│├───┬─────┼────────┼────────┤││法院│臺灣士林地方法院│臺灣高等法院│││││││最後├─────┼────────┼────────┤││案號│98年度湖簡字│97年度上訴字││││第197號│第2853號││事實審├─────┼────────┼────────┤││判決日期│98年3月27日│97年8月27日│├───┼─────┼────────┼────────┤││法院│臺灣士林地方法院│最高法院│││││││確定├─────┼────────┼────────┤││案號│98年度湖簡字│99年度臺上字││││第197號│第4503號駁回上訴│││││（上訴違背法律上│││││程式）││判決├─────┼────────┼────────┤││確定日期│98年4月20日│99年7月15日│└───┴─────┴────────┴────────┘