臺灣臺北地方法院102年度重訴字第500號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年重訴字第500號民事裁定

裁判日期：民國102年05月30日

裁判案由：給付租金等

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度重訴字第500號原告 蘇哲弘
蘇明宗 被告日立家電（台灣）股份有限公司法定代理人 香月隆志 訴訟代理人 翁焌旻 律師上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；㈢訴訟事件；㈣應為之聲明或陳述；㈤供證明或釋明用之證據；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第七十七之十三條、第一百一十六條第一項第一至五款、第一百一十九條第一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條第一項、第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件原告於民國一０二年三月二十五日所提書狀，未載明是否為訴訟事件、當事人稱謂、正確之他造法定代理人、具體明確之聲明、訴訟標的及其原因事實、供證明或釋明用之證據，亦未繳納裁判費新臺幣壹佰壹拾貳萬零壹佰伍拾壹元，經本院於一０二年五月九日裁定命原告於收受裁定之日起五日內補正，該裁定於同年月十七日送達原告，付與有辨別事理能力之同居人，有送達證書可稽，原告迄未補正，其訴於法自有未合，不應准許，爰予駁回。
中華民國102年5月30日
民事第五庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國102年5月30日
書記官林佳慧