臺灣臺中地方法院114年度家聲字第125號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度家聲字第125號

異議人 張秐浿

上列當事人因選任遺產管理人事件，異議人對於本院司法事務官於民國114年9月18日所為114年度司繼字第1440號裁定聲明異議事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

一、異議駁回。

二、異議程序費用由異議人負擔。

　　理　　由

一、按抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第2項、第3項之規定。抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第6項、第2項、第3項定有明文。又依第486條第2項但書，提出異議，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元。前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之19第4項第8款、第486條第6項準用同條第3項、再準用第484條第2項、第495條之1第1項、再準用同法第442條第2項規定自明。

二、經查，本件異議人不服民國114年6月26日本院114年度司繼字第1440號裁定，提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於114年8月12日裁定命異議人應於5日內補繳抗告費新臺幣1,500元，該裁定於114年8月21日寄存送達異議人住所地之警察機關（即臺中市政府警察局豐原分局豐原派出所），有本院送達證書可參，異議人逾期仍未繳納抗告費，有本院收文及收狀資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單、裁判費答詢表等件在卷足憑，其抗告非屬合法，本院自應以其抗告不合法駁回之，是異議人對本院114年9月18日所為抗告駁回之裁定提出異議，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　楊萬益

以上正本係照原本作成。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳貴卿