宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第15004號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第15004號清償債務事件，於中華民
國94年6月20日言詞辯論終結，同年6月30日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾玖萬捌仟貳佰伍拾壹元，及其中新台
幣壹拾捌萬參仟貳佰玖拾壹元部分，自民國九十四年四月二十二
日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬捌仟貳佰伍拾壹元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年12月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用萬事達卡，（卡號：0000000000000000）使用，依
約被告即得持卡於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳
款截止日（每月20日）前全數清償，或選擇以循環信用方式
繳付最低應繳金額以上款項（餘額以年息19．71％計算循環
信用利息至結清為止），逾期除應給付前揭循環信用利息外
，且應給付循環信用利息總額之20％計算之逾期處理手續費
。詎料被告截至94年4月21日止，積欠結帳消費款新台幣（
下同）183,291元、循環信用利息14,960元，總計198,251元
迄未清償之事實，並據其提出與所述相符之信用卡申請書暨
約定條款、當月帳務資料等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 6 月 30 日
書記官王依如