豐原簡易庭109年度豐簡字第218號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　109年度豐簡字第218號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
　　　　告　張傳永
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第2234號），本院判決如下：
主文
張傳永犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告張傳永所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博
罪及第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之
意圖營利聚眾賭博罪。又提供賭博場所，聚集不特定多數人
賭博，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續
之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博
一次就結束，其必於每次開獎期間反覆對獎賭博，因此重覆
之簽賭、對獎，方屬意圖營利，聚眾賭博之常態與典型，如
有中斷應屬例外，是被告自民國108年12月5日起至109年1月
7日止，所為連貫、反覆主持多期賭博之行為，依上開說明
，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而構成聚眾賭博
之獨立犯罪類型，應僅成立一罪。被告以一行為同時觸犯上
開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論
以情節較重之意圖營利聚眾賭博罪。
三、本院審酌被告不思以正當手段獲取生活所需，竟藉聚眾賭博
從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，使人費時失業，易
趨於遊惰，對社會風氣之影響不小，考量被告為大學肄業之
教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況，及於犯罪後坦
承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予
諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之簽單2張、電腦內下載簽單20張，均係當場賭博之器
具，不問屬於犯人與否，應優先適用刑法第266條第2項規定
沒收之；又扣案如附表編號2至5所示之物，均係被告所有供
聚眾賭博所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第
2項之規定，併予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第268條、
第55條、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年3月30日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年3月30日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────────────────┐
│編號│扣案物品│
├──┼──────────────────┤
│1│簽單2張│
├──┼──────────────────┤
│2│HTC手機1部（含0000000000號SIM卡1張）│
├──┼──────────────────┤
│3│華碩電腦2部│
├──┼──────────────────┤
│4│Panafax傳真機1部│
├──┼──────────────────┤
│5│六合彩開獎號碼1張│
├──┼──────────────────┤
│6│電腦內下載簽單20張│
└──┴──────────────────┘
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第2234號
被告 張傳永男 51歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
居臺中市○○區○○路0段000號13樓
之5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張傳永自民國108年12月5日左右起，意圖營利，並基於聚眾
賭博之犯意，在其位於臺中市○○區○○路0段000號13樓之
5住處裝設電腦設備，並作為公眾得出入之場所，由張傳永
以行動電話網路APP（名稱不詳）下載列印簽注單提供給賭
客，或賭客自行在該APP下載列印簽注單後，再由賭客將下
注號碼傳真給 張永傳 ，或撥打電話告知張永傳，而經營六合
彩賭博，其經營方式為：每簽賭一組之價格為新臺幣（下同
）10至100元不等，提供給不特定人簽注俗稱「二星」、「
三星」、「四星」等類型（即簽注之號碼與香港地區開出之
六合彩號碼相同2碼、3碼、4碼者，即為中獎）之簽賭方式
賭博。賭客簽中者，即可獲賠一定成數之金額，簽中二星者
，可獲得57倍之彩金，簽中三星者，可獲得570倍之彩金，
簽中四星者，可獲得7000倍之彩金，如未簽中者，所簽注之
金額即歸張傳永所有，以上開方式聚眾簽注六合彩賭博，並
與不特定賭客對賭。而下注或中獎之彩金即由張傳永與賭客
以電話相約地點後當面交付。嗣於109年1月7日19時25分許
，經警持搜索票前往上址搜索，現場扣得張傳永所有之簽單
2張、HTC手機1部（含0000000000號SIM卡1張，序號0000000
00000000）、華碩電腦2部、Panafax傳真機1部、六合彩開
獎號碼1張、電腦內下載簽單20張等物。
二、經臺中市政府警察局和平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：（一）被告張傳永於警詢及本署偵查中之自白。
（二）被告之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。（三
）現場及扣案物照片共17張及扣案簽單資料影本共19張。（
四）扣案之簽單2張、HTC手機1部（含0000000000號SIM卡1
張，序號000000000000000）、華碩電腦2部、Panafax傳真
機1部、六合彩開獎號碼1張、電腦內下載簽單20張等物在卷
可資佐證，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：被告張傳永所為，係犯刑法第268條前段意圖營
利提供賭博場所及同條後段意圖營利，聚眾賭博及刑法第26
6條第1項之在公眾得出入之場所賭博財物等罪嫌。被告所犯
上開3罪，為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請從一重之
刑法第268條後段之意圖營利，聚眾賭博罪處斷。又扣案之
簽單2張、HTC手機1部（含0000000000號SIM卡1張，序號000
000000000000）、華碩電腦2部、Panafax傳真機1部、六合
彩開獎號碼1張、電腦內下載簽單20張等物，為被告所有且
係供被告犯罪所用之物，亦請依刑法第38條第2項之規定，
宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年2月20日
檢察官蔡雯娟
本件證明與原本無異
中華民國109年3月2日
書記官陳柏仁
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科9萬元以下罰金。