臺灣桃園地方法院101年度聲字第4739號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年聲字第4739號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月09日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定101年度聲字第4739號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人即被告VORKROSE.具保人侯琦崧上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（101年執聲沒字第380號），本院裁定如下：
主文侯琦崧繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告VORKROSEMARIE前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人侯琦崧繳納現金後，已將被告釋回，茲因受刑人已於執行時逃匿，爰聲請將具保人繳納之上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
三、經查，本件受刑人即被告VORKROSEMARIE因竊盜案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金1萬元，由具保人侯琦崧繳納現金後，已獲釋放，嗣該案確定後，聲請人傳喚被告，並通知具保人帶同被告到案，惟被告業於民國98年5月16日出境，迄今仍未入境，故未遵期到案等情，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、收受訴訟案款通知、戶役政連結作業系統之具保人個人戶籍資料、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、被告之入出境資訊連結作業資料等件附卷可稽，且被告亦於101年10月30日經臺灣桃園地方法院檢察署發布通緝在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，足認被告確已逃匿，是聲請人前開聲請核無不合，應准予沒入具保人所繳納之保證金1萬元。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年11月9日
刑事第十五庭法官張明道以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭如君中華民國101年11月9日