臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上易字第443號刑事判決

裁判日期：民國95年05月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決95年度上易字第443號上訴人即被告乙○○上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院95年度易字第398號中華民國95年3月10日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第19097號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、被告乙○○經合法傳喚，無正當理由而未於審理期日到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
二、本案經本院審理結果，認除補充侵入住宅部分未據告訴外，其餘第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
三、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。被告曾因毒品危害防制條例案件，經台灣台中地方法院判處有期徒刑4月確定（本件不構成累犯），有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，無從宣告緩刑，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年5月9日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官趙春碧法官余仕明上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林玉惠中華民國95年5月11日
Ｒ