裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易緝字第86號刑事判決
裁判日期：民國94年03月16日
裁判案由：竊盜等
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易緝字第八六號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告丙○○男4右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（92年度偵字第1567號），被告就犯罪事實為有罪之陳述，本件裁定進行簡式程序，判決如左：
主文丙○○竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，扣案之機車鑰匙壹把沒收之。
事實
一、丙○○前曾於民國八十九年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑六月確定，並於九十一年五月一日執行完畢。
二、丙○○意圖為自己不法之所有，於九十一年十一月二十四日凌晨零時許，在台南市○○區○○路○號前，以自備之機車鑰匙竊取 黃勝豪 所有之重型機車（車牌號碼：000—四七五號，引擎號碼：ＧＹ６Ｄ0000000號）一輛，得手後留供己用，並將拾獲之ＮＪＩ—一四０號車牌（於九十一年八、九月間某日，在台南縣○○鄉○○○○道旁，拾獲乙○○所遺失之重型機車車牌，車牌號碼：000—一四０號，侵占遺失物部分，另行審結）懸掛於該機車上，嗣於九十二年一月二日下午六時三十分許，騎乘上開機車行經台南市○○路○段○○○號前，為警查獲，並扣得丙○○所有前開竊盜機車之鑰匙一把。
三、案經台南市警察局報請台灣台南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、右揭事實業據被告丙○○供認不諱，核與被害人黃勝豪指訴之情節相符，並有「車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料」、贓物認領保管單各一紙在卷可憑，復有機車鑰匙一把扣案可資佐證。被告自白核與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。又被告有如事實欄所載之罪刑，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其於五年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、所竊財物之價值，犯後坦承犯行態度尚佳，且現因中風領有中度身心障礙手冊等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之機車鑰匙一把係供犯罪所用之物，且被告所有，業經供述在卷，爰依法宣告沒收之。
三、至侵占遺失物罪部分另行審結。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國94年3月16日
臺灣臺南地方法院刑事第十庭
法官蔡奇秀右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官韓雪青中華民國94年3月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。