臺灣新北地方法院100年度司他字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司他字第102號民事裁定

裁判日期：民國101年01月12日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司他字第102號聲請人 謝在權 代理人 張譽 尹律師上列聲請人聲請免責事件，業經裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。而關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15條亦有明文。
二、經查，聲請人聲請免責事件（本院100年度消債抗字第19號），經本院於民國100年3月4日以100年度消債救字第2號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之抗告費用。而上開聲請免責事件業經裁定駁回聲請人之抗告，抗告程序費用新臺幣（下同）1,000元應由聲請人負擔，惟聲請人不服，提起再抗告，經臺灣高等法院100年度消債抗字第15號裁定駁回，再抗告費用由再抗告人負擔，並已確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定訴訟費用。查本件聲請人係對本院99年度消債聲字第197號裁定提起抗告，並對本院100年度消債抗字第19號裁定提起再抗告，依消債條例第15條準用民事訴訟法第77條之18之規定，各應徵收裁判費1,000元，故本件應由聲請人負擔之裁判費為2,000元。爰依職權確定應向聲請人徵收之訴訟費用如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年1月12日
民事第二庭司法事務官曾宜健