臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
97年度員簡字第131號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
丙○○
乙○○
上列當事人間97年度員簡字第131號返還借款事件，於中華民國
97年6月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬伍仟捌佰肆拾陸元，及自民
國97年3月31日起至清償日止，按年息百分之七點五計算之利息
，暨自民國97年5月1日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告甲○○以其餘被告為連帶借款人，於民國93年
9月30日向原告借款新臺幣（下同）100萬元，約定以週年利
率百分之七點五計算利息，如遲延付款，並自次月次日起至
清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
其逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十加計違約金
，惟被告自97年3月31日起即未依約還款，已視同全部到期
應一次清償全部債務，故請求被告連帶給付如主文第一項所
示之本金、利息及違約金等情，業據原告提出貸款契約書、
約定書、查詢表、戶籍謄本等為證，被告未於言詞辯論期日
到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪認為真實。從而
，原告提起本訴，請求被告應連帶清償上開欠款、利息及違
約金，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第389條規定，適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 12 日
書記官邱柏滄