裁判字號：臺灣新竹地方法院89年訴字第2號民事裁定
裁判日期：民國89年01月04日
裁判案由：返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事裁定八十九年度訴字第二號
原告大安商業銀行股份有限公司法定代理人 陸潤康 送達代收人 路世芬
一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
（一）本件訟訴標的金額核定為銀元肆拾肆萬陸仟叁佰零玖元，折合新台幣壹佰叁拾叁萬捌仟玖佰貳拾柒元，應繳裁判費銀元肆仟肆佰陸拾肆元，折合新台幣壹萬叁仟叁佰玖拾貳元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外，尚應補繳新台幣壹萬叁仟叁佰肆拾柒元。
（二）交付送達費郵票壹拾伍份（每份新台幣參拾肆元）。
（三）提出準備書狀一件及繕本二份。
二、特此裁定。中華民國八十九年一月四日
臺灣新竹地方法院民事第一庭~B法官李承訓右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
~B法院書記官蔡雅蕾中華民國八十九年一月四日