臺灣新北地方法院98年度交簡字第6154號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交簡字第6154號刑事判決

裁判日期：民國98年11月04日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第6154號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第6135號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載；惟犯罪事實部分應補充其前案紀錄如下：甲○○前因酒後不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以93年度桃交簡字第1197號、95年度桃交簡字第859號、96年度桃交簡字第1607號分別判處罰金銀元（下同）1萬2,000元、1萬5,000元及有期徒刑3月確定，有期徒刑部分經減為有期徒刑1月15日，於民國97年3月15日執行完畢；另證據部分補充臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份。
二、被告甲○○有事實欄所載犯罪科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年以內以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告甲○○明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升
0.97毫克，已處於不能安全駕駛之狀態，仍駕駛自用小客車，致生交通事故，並危害公眾行車安全，又被告前亦因飲酒駕車之公共危險罪，而有如上開犯罪事實欄所載之論罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其未能記取教訓，漠視法律規範，再為本件公共危險犯行，惟犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年11月4日
交通法庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官鍾惠萍中華民國98年11月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。