高雄簡易庭106年度雄簡字第1667號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　106年度雄簡字第1667號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 林芷伃
上列原告與被告 朱豊修 等人間代位請求分割共有物事件，原告起
訴僅據繳納新臺幣（下同）1,000元裁判費。惟按訴訟標的之價
額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴
訟法第77條之1第1、2項定有明文。又關於分割共有物之訴，
其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依
其應有部分計算分得共有物之價額為準，則應依起訴時遺產總價
額，按原告所佔應繼分比例定之，此有最高法院96年度台抗字第
332號、99年度台抗字第772號、100年度台抗字第180號、10
0年度台抗字第436號、102年度台抗字第277號裁定意旨可資
參照。再按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利
義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應
就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，有最高法院101
年度台抗字第56號裁定足參。準此，原告代位朱豊修提起本件訴
訟，原告與朱豊修間之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項
，而應以朱豊修就被告間公同共有中可獲得利益計算之，且應以
起訴時之交易價額為準。原告起訴請求被告將公同共有之高雄市
○鎮區○○段○○○○號土地（權利範圍20分之2）、745地號土
地（權利範圍1500分之26）為分割共有物，依高雄少年及家事法
院105年度家訴字第86號民事判決所示，被告間內部權利關係各
為2分之1。依原告提出上開土地謄本所示，爰核定本件訴訟標
的價額為290萬0,746元（計算式：1068平方公尺×42250元×
2/20×1/2＋1229平方公尺×30143元×26/1500×1/2＝0000
000元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2萬9,809元，
扣除上開已繳納金額，尚欠2萬8,809元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　　年　　10　　月　　3　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　年　　10　　月　　3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳韻芳