臺灣臺東地方法院95年度東簡字第54號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年東簡字第54號刑事判決

裁判日期：民國95年02月13日

裁判案由：賭博

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決95年度東簡字第54號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第11號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之中華職棒簽注帳冊壹本、美國職棒大聯盟簽注帳冊拾伍張、職棒時刻表拾肆張、傳真單陸張、倍數表伍張與傳真機、計算機各壹台均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因傷害案件，經本院於民國92年11月5日判處有期徒刑4月確定，並於93年1月12日易科罰金執行完畢，竟不知悔改，意圖營利，基於概括犯意，於94年8月初至9月9日期間，連續提供臺東市○○路○段○○巷○號13樓之3公眾得出入場所，經營簽賭中華職棒及美國職棒大聯盟之賭博，先後多次聚集不特定之人簽賭特定場次職棒賽獲勝之隊伍。參賭者每簽選一支參賽隊伍須繳新臺幣(下同)1,000元至100,000元不等之賭資，所簽選之參賽隊伍如獲勝，賭客可依每簽賭1,000元即可得彩金1,950元之比例贏取彩金，未簽中獲勝隊伍者所繳之賭資即歸甲○○所有。嗣於94年9月9日17時10分許，在上開處所為警搜索查獲，並扣得甲○○所有供經營賭博用之中華職棒簽注帳冊1本、美國職棒大聯盟簽注帳冊15張、職棒時刻表14張、傳真單6張、倍數表5張與傳真機、計算機各1台。
二、上開犯罪事實，有下列事證足資證明：
（一）被告甲○○於警訊及偵查中之自白。
（二）扣案之中華職棒簽注帳冊1本、美國職棒大聯盟簽注帳冊
15張、職棒時刻表14張、傳真單6張、倍數表5張與及傳真機、計算機各1台
三、核被告甲○○所為係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪、同法第266條第1項前段之普通賭博罪。被告所犯上開三罪，係基一賭博犯意之決定，達成同一犯罪之各個舉動，屬法律概念之一行為，其一行為而觸犯上開三罪名，應依想像競合犯之規定，從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。又被告自94年8月初，至同年9月9日止先後多次犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯之規定論以連續意圖營利聚眾賭博罪，並加重其刑。被告前因傷害案件，經本院於92年11月5日判處有期徒刑4月確定，並於93年1月12日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其於5年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告 素行 、犯罪動機、目的、手段，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之中華職棒簽注帳冊1本、美國職棒大聯盟簽注帳冊15張、職棒時刻表14張、傳真單6張、倍數表5張與傳真機、計算機各1台，雖非當場賭博之器具，惟均為被告所有，業據其供述在卷，且係供本件犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第56條、第268條、第266條第1項前段、第55條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年2月13日
臺東簡易庭法官呂煜仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官王希文中華民國95年2月14日附記中華民國刑法第266條第1項前段
(普通賭博罪與沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
中華民國刑法第268條
(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。