臺灣雲林地方法院94年度簡上字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年簡上字第37號民事裁定

裁判日期：民國94年10月20日

裁判案由：給付買賣價金

臺灣雲林地方法院民事裁定94年度簡上字第37號上訴人甲○○上列上訴人與被上訴人乙○間請求給付買賣價金事件，上訴人對於本院虎尾簡易庭中華民國94年5月26日所為第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定送達後七日以內，具狀補正表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴之必要程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441條第1項第3款、第444條第1項分別定有明文，上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項規定，並為簡易程序之上訴第二審程序所準用。準此，上訴人所提出之上訴狀，如未表明上開民事訴訟法第441條第1項第3款所定事項，其上訴不合法。
二、查，本件上訴人固於法定上訴期間內具狀提起上訴，惟未依前述規定表明上訴之聲明，即記載對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式即有未合。因該聲明之欠缺係可補正，且第一審法院又未命上訴人補正，爰依上開規定，裁定如主文。
中華民國94年10月20日
民事第一庭
審判長法官王增瑜以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國94年10月20日
書記官蔡嘉萍